|
Post by juthi268 on Nov 11, 2023 0:22:49 GMT -5
想知道更多?访问高级隆达!在这篇文章中回答您有关 的所有问题。 最近颁布的第 号补充法再次引发了人们对支付 义务的质疑。 在此背景下, 被各州根据第 号宪法修正案和 协议 提出指控,并在司法部门产生了一系列要求,因为它违反了税收合法性原则。补充法 现已于 月初 起监管, 根据联邦最高法院的要求,正式征收 费率差额,用于向位于另一州的最终消费者销售产品和提供服务(判决 第 号)。 该规定自公布之日起 天后生效,尊重法律本身提到。 的九位优先原则,即自 年 月 日起。理论上,补充法也应遵守以下原则:联邦宪法第 条第 项规定,年度优先权,该指引只能从 年 月 日起生效,但新法律中没有提及。 然而,该国大多数联邦单位并没有遵循上述相同的理解,它们一直根据 协议 就此事 佐治亚州手机号码列表 发表言论,因为没有制定新的 税收 ,只是规范了通过补充法 已经存在的规则;辩称计算必须基于立法会处理的内容或联邦宪法的某些原则的有效性,甚至建立自己的有效性规则。 纳税人的这种不安全感也是大多数州没有足够时间调整税收的结果。一些 在 年紧急介入并对该意见进行了监管,即使没有补充法律,例如圣保罗的情况。 但毕竟,我是否应该收集 ? 由于这些立场并为了保证可能的不当指控,为了回答这个问题,建议在第一阶段分析每个州的意见。 这就是为什么我们准备了一份显示他们每个人 当前立场 的材料,该材料发布在我们的法律要求门户网站上,请 在此处查看! 也有纳税人寻求法律支持,以避免在 年、仅从 年开始缴纳。
|
|